本书连载自免费原创小说网站”不可能的世界”www.8kana.com，中国最有爱的年轻小说网站！各大市场下载官方免费APP，享最快更新。
2014年7月5日是我刑警生涯中最不平凡的一天。它彻底地改变了我，改变了一切理所当然，将单单纯纯的生活无以复加地填充，瞬间滋生成吨成吨的蓝藻，成吨成吨地在我脑海里泛滥。什么是真？什么是假？原本可以准确判断，现在却看不穿了。是的，我需要理理头绪，把案件重新记述一遍，把材料规整规整，要赢回主动权，让真相靠近我。
这是从宁波开往厦门北的D3XX0次列车，如往常一样运行平稳，可到达瑞安站，却有一大批人涌进了1号车厢。看这穿着，一部分是医护人员，还有一部分是铁路警察，到底发生了什么？根据下属警员的汇报，1号车厢12D座的男士猝死，死因正在调查。相关人员已带回警局讯问。
下午3点，尸检结果出来：氰化物服用过量引发猝死。尸体表面可见鲜红色的尸斑，特别是耳廓、耳垂呈樱红色，颜面及嘴唇有紫绀。通过 “普鲁士蓝法”，检测到胃、肠、心血管等处有残留的氰基离子，从而证明氰化物中毒的事实。吊诡的是，在死者口腔还残留相当稀少的洗洁精。
死者身份：姓名——吴昭祥，年龄——22岁，在校大学生，就读福建XX大学音乐系。此行伙同3位友人前往普陀山，是朝拜还是观光未知，归途中遇害。
与3位友人关系：同校不同系，因同一社团结交，在“小说俱乐部”有各自的代号，死者代号“残月”。
根据以上警员搜集的资料，我大致了解案件的轮廓，决定马上讯问相关人员。
1号人员，朱婷婷，29岁，1号车厢12F座的女士，死亡过程的目睹者。暂不清楚与死者生前是否全无关系。
审讯室内，我负责讯问，张警司负责记录，朱婷婷面对着我们坐。
（考虑到对方情绪尚未稳定，改变讯问，采取询问）“很抱歉把你带到警局，耽误了回家的行程，还请配合一下我们的工作。”
“没事。”（一副有事的表情）
“你和死者生前认识吗？”
“完全无交集……其实动车上经常坐一起的是陌生人。”
“哦，那你第一眼看到他是什么印象？”
“第一眼就是他抽搐不正常的时候。”
（我去，这人也太沉溺于自己的世界）
“那你……”
“等等…让我想想…不对不对。他上车的时候，好像很喘，应该是跑进车厢的。”
“那他中途有离座吗？”
“没注意。”
“一点都没注意？”
“我一直都在睡觉，直至被他吓醒。”
（虽然她的表情是很急躁，但急躁所引导的果敢回答与简练语言，有种令人深信不疑的感觉。）
“好吧，现在切入主题”顿了顿，使气氛凝重“能否将他临死前的举措描述一下？”
“我是被他惊吼声吓醒的，瞬间困意全无。手就这样”她试着模仿“死死掐着自己的脖子，呕吐，拼命呕吐，不一会儿…其实，就3秒吧，侧倒地上，抽搐，蜷缩着抽搐……实在是太吓人了。”
（她又冒汗了，顺着鬓角，滑过脸颊，只不过这会儿是冷汗，看得出心有余悸。无论是刚才的大汗淋漓还是现在的冷汗直冒，其实都是紧张造成的，都是种逃避的心态控制着汗腺的分泌：刚才的速战速决是为了逃避现实，现在的难以言说也是为了逃避现实。而这种逃避，在我看来，是最真实的反应。）
“先缓缓”待她捋顺了气“有没有注意到此刻车厢内其他人的举动？”
“注意……别开玩笑了，大伙都吓呆了。他侧倒的时候，我最先尖叫，C座大妈直接瞪大眼睛捂嘴半瘫在B座大叔身上，然后前后排开始站起来探究竟 。我们真的不敢碰他，实在是太惊悚了，那抽搐，仿佛几十万伏电流四串全身…真的不敢碰…”
（她紧张得连气都接不上，身体不住地颤了一下。）
“那后来？”
“就半分钟，我们活生生地愣了半分钟，活生生地看着他抽搐、剧烈地抽搐、不停地抖动、抖动、颤动、微颤，最后像白老鼠一样‘吱’地一声不动了。这会儿才闯进个男的，想扶起他，却发现断气了……对了，这男的后面还跟着一男一女，也是硬挤，男的倒还镇定，女的惊叫得比我还瘆人……接着是‘残月怎么了？’‘怎么会这样？’‘到底是谁干的？’……整车厢瞬间‘哗变’，乘务员、列车长也是赶得匆忙，反正现场一片混乱，可以说我的记忆是卡带的。不过，也就几分钟到站，秩序还好，估计是列车长报警了。”
“唉，摊上这事……说实话，他还挺帅的，所以看着他抽搐，就非常的不忍心，可是越不忍心就越不知所措，最终就这样活生生地死在我面前。”她终于忍不住抽泣了起来。
“这不是你的错，谁也无法拯救，任何人包括我在内，面对死亡也束手无策……对了，餐桌板上的物证在混乱之际有没有人动过？”
“没有，但是他侧倒的时候，手中的矿泉水也跟着洒倒一地，只剩个空瓶，傍着他不停颤动的头。”
“空瓶？你确定？”
“是的！”
（可案发现场并没发现空瓶，看来是有人趁围观之际，偷偷捡起……不，有可能是乘务员堂而皇之地捡起，也有可能被整车的人踩过最后遗弃在某个角落，直到清洁人员发现，然后清除。总之，在我眼皮下，在这案子所触及的世界里，它的痕迹已被抹去，这带有杏仁味的氰化物的痕迹……）
“非常感谢你的配合，你可以回去了。”
……
2号人员，江萍珺，47岁，1号车厢12C座的女士，死前状态的知情者。暂不清楚与死者生前是否全无关系。
（这里请允许我省去关于死亡目睹的再次确认，由于后来江女士陷入昏厥，所以也无法提供太多的信息，只能佐证朱女士口供的真实。询问的重点聚焦于死者在毒性发作前究竟吃了什么，而我最想知道的是，洗洁精到底是怎么一回事。）
……
“酸甜酱？你是说他用薯条蘸酸甜酱？”
“是的。难道你们还没查出酸甜酱有问题？”
“啊，这个，还在化验中……对了，为什么你那么确定酸甜酱有问题？或者说为什么如此刻意地去强调酸甜酱的存在？”
“难道你不觉得薯条蘸酸甜酱很奇葩吗？”
（忽然发现最近大妈们遣词造句是得心应手，两个“难道”并没给我带来任何压力，只是有点想笑。）
“奇葩并不能解释问题，况且我也经常这么做。”
“越来越搞不懂你们年轻人在想些什么？你知道吗？他是三根薯条蘸酱吃，结果吃进去，眉头就皱了起来，赶紧拧开瓶盖大口喝水，结果就这样送命了。”
“等等，他喝水之前有没有吐出那些薯条？”
“有啊，有啊，忘了说了，大口地吐，全吐了，表情很难受。唉，肯定是那酸甜酱的问题。”
“那先喝的第一口水有没有吐出来？”
“你问问题可否别那么抠啊？我只记得大口大口灌，不记得还要小抿一下尝尝鲜。”
（大妈们似乎把调侃当做生活的态度，久经风雨消磨了脑子，也打磨了这张嘴。我严重怀疑这女人会晕过去。）
“那他是不是喝到一半就紧紧掐住自己脖子？”
“不止，灌了有三分之二，脸上表情比之前更不正常了。刚刚是吐得难受，脸煞白，这会儿是憋得难受，脸红得跟关公似的。然后倒地……”
……
“非常感谢你的配合，你可以回去了。”
（单就从态度上看，前者9分，后者7分；若从真实程度分析，应该都没隐瞒。把两位说辞放在一起，恰好衔接得上，而这种恰好是很自然的。我愿意相信朱女士的真性情，也愿意相信江女士调侃背后的真用意，我决定以此作为参照条件推理下去。可事实真的如我所愿吗？）
……
“来，咖啡。”
“谢谢。”
“我先让剩下的3位回招待所了。”
“哦，好……就是跟他同行的3位友人？”
“对，安排他们分开住，不过没有监视。”
“嗯，暂时不用……对了，老张，说说你对这个案子的看法。”
“看法？我觉得主角尚未登台亮相，一切都还扑朔迷离。”
“你是认为谋杀，并且凶手在他们3个之间，对不？”
“对。今天询问的两位女士，根据刚才小吴呈上来的报告，和受害人生前没有任何关系。而且她们的陈述并不十分聪明，没有隐瞒真相的能力。当然，完全没有隐瞒的必要。”
“没错，我也是这么认为的。但，谋杀？还得斟酌。我们不能忽略自杀的可能性，因为我们很难证实‘他喝的第一口水有没有吐出来’。如果吐了，他应该能察觉水有异味。”
“不，不。你注意到洗洁精了没有，它是一个混淆因子，暂时性麻木了味觉。而且，氰化物溶于水，仅是淡淡的苦杏仁味，在人难受的时候是很难察觉的。”
“你不能凭着自己感觉去判断，他也可能是‘明知山有虎，偏上虎山行。’当然，前提是他察觉到水有异味。如果没有吐出，只是大口大口地灌，那么就能肯定是谋杀。”
“我明白你的意思了，就是说，当他有所防备却大口大口地灌，其自杀倾向是非常明显的。”
“没错，况且水中氰化物浓度肯定超过10-4M，难说他没有察觉。还有，如果他没吐出第一口水，你不觉得很奇怪吗？”
“奇怪……是啊，如果换做我的话，肯定会先漱口！可他没去洗手间……”
“得去查查他餐桌板上的清洁袋！”我们异口同声地说道。
……
7月6日天未晴，小吴呈报上化验结果，案发现场那边也将采集的资料传真过来。汇总信息如下：
1、餐桌板上的酸甜酱检测出洗洁精成分。因液体颜色、浓稠度与酸甜酱相近，故不易察觉，导致误食。
2、案发现场无空矿泉水瓶，任何死角均未放过。询问乘务员，无捡起记录；询问清洁员，无打扫记录。他们的态度，十分肯定：案发时消失的空瓶，与我们无关。
3、1号车厢12D座清洁袋尚未开封。呕吐出的半截薯条在汉堡包装盒内。其唾沫检测出残留洗洁精，证实死者生前误食，但未检测出氰化物的存在。
4、案发时餐桌板上确定有薯条、汉堡，也确定没有中杯可乐。常规的套餐模式被打破，令人生疑。
5、死者抽搐时，1号车厢与2号车厢之间的厕所过道传来惊吼，一名男子匆匆往后车厢跑去，过了1分钟，又跑回1号车厢，跪倒在尸体旁，身后有俩人跟着挤进人群。经在场人员确认，是3位涉案人员之一：严霜。
6、死者在案发前45分钟离席，前往后车厢，大约15分钟后回座，手提麦当劳袋子。阅读书20分钟后开始进食，从袋子里并未拿出中杯可乐，而是矿泉水。案发后排查：袋子空的。
7、死者刚进车厢气喘吁吁，不出5秒动车便开了。
8、死者在“宁波——瑞安”动车时间段，离席两次，一次厕所，一次未知。其余时间几乎都在阅读，书名：《等待戈多》。
9、死者在该时间段，表情平静，第二次回座，面带微笑，看来心情不错。
10、经在场其他目击者确认：案发前，朱婷婷趴着餐桌板睡觉；案发时，江萍珺突然晕眩。二人所述结合，确定为目击者代表证词，可以采用。
……
事实总是在合情合理的生活轨迹中出乎意料地发生了，当你自作聪明地将昨天复制给了今天，将熟悉的不断熟悉，陌生的不断陌生，无所防备地将惯性填充，你会发现自己越来越逃不出自己营造的笼。而当你困身笼中，四肢开始慵懒，进而身心，进而脑子，思维跳不出只能原地打转，越转就越糊涂。活得不明不白也许不是事，死得不明不白才是真大事。我和老张都把他的死看得太过简单，自以为是地替空瓶、酸甜酱，甚至清洁袋安排角色。我们渴望着自杀的画面，曾经多次将三者联系起来，演绎出“自杀”的好戏，可事实终究愿违。“谋杀”是个敏感词汇，但并不麻烦，麻烦的是那些“多余”的举措，往往死无对证，只能旁敲侧击。你问我“他为什么上车气喘吁吁？”我能给出的是N种解释，人证、物证所做出的贡献则是排除选项。值得庆幸的是，此次祸首选项可以穷尽，10条“公理”虽然一定程度冲击了思维过程，却无逸出思考的结局：3人至少有一凶手。
这便是黎明前规整的材料，理清的头绪，可真相真的能靠近我吗？
