4月里，酒馆举行了第一届8kana踩楼杯大赛，笔者凑趣前往支持，为第700楼奉上书评一篇。一番周折之后，最终花落《脑控》。由于工作繁忙，少有时间看书，一拖就到了现在，向作者绿茶致歉。
说起来这已经是第二次为《脑控》出评了。出第一篇评的时候章节尚少，故事情节还没有展开。收藏和人气也并不显山露水。但此一时彼一时，《脑控》目前的成绩已经跻身8站的前列，并且上升势头不见减弱仅，这已经充分说明了这本书受欢迎的程度，实在无需我再锦上添花。我又不是剧透党，因此想了一想，就这一类心理悬疑文的结构技法略略梳理自己的一点浅显体会，权做抛砖引玉。
心理悬疑题材的作品，素来难写。这类故事一般都伴随着犯罪，作者既需要有心理方面的专业知识，还要有刻画悬疑气氛的功底。即便是二者兼备，也很难保证在创作过程中能很好地驾驭故事，因为故事的线索往往千头万绪，许多内容必须遮遮掩掩欲说还休，要恰当地进行组织是一件很不容易的事。
其中的一个基本问题就是：到底以什么样的视角来展开故事。心理医生？办案的警探？受害人？还是罪人？或者是POV的群像？或者是无所不知的上帝视角？
答案是：无所不可。在侦探女王阿加莎-克里斯蒂的诸多作品里，心理犯罪比比皆是。上述这些视角在不同作品中都有体现，并且都有脍炙人口的名篇。女王能如此驾轻就熟，实则万变不离其宗，聚焦精准是藏在视角外衣下的真正精髓。
简单地说，不管你从哪个角度去展开故事，都要保证自己的主题紧紧被这个视角跟随。即使中间切到了辅助机位，镜头对准的还是原来的聚焦中心。许多受到批评的作品最常见的毛病是各自为战、线索杂乱，上一章描绘病人的心理活动，这一章警察开始查案，下一章又跳到心理医生的诊治判断，虽然对作者来说一切都很清晰，明脉暗线尽在胸中，但是在读者看来却是模模糊糊的，甚至会有头晕脑胀想要呕吐的不适感，这就是因为聚焦不准，缺乏明确的线索进行串联和组织。
《脑控》在这方面做得很不错。绿茶没有在转换视角上和读者玩烧脑游戏，而是自始至终让读者以男主角洛坤为代入对象，跟着他的遭遇去跟随事件的发展，感受气氛的诡异，探求难解的谜团。对一些逻辑上难以通过洛坤的行为去展开的事件，虽然会从警察、罪犯等角色的角度进行叙述，但是始终紧紧扣住当前的谜题，从而保证了气氛的连贯性和事件的清晰度。这也是这部作品能让许多读者追书的一个重要原因。
世上没有完美的作品，《脑控》自然有它的不足。但是对有些喜欢盯着成绩好的书的缺点的作者来说，与其在脑海里放大别人的缺点和自己的优点，一味抱怨自己的作品不受读者待见，倒不如认真去发现成功作品中的优点作为借鉴。
三成见识浅陋，所言不免谬误，欢迎指正。
