就像之前说的，我看了两遍然后如约来发书评了。老实说这部作品还蛮合我口味的，所以在个人心目得分(四星)，和客观分析得分(二星)取了个中间值(三星)。那以下我将要从剧情，人物，作者情感三方面来评价这部作品。
剧情方面很简单(至少现在如此)，只是先生和姑娘的互动，并以一种单元剧的方式来展现两人的情感和思考，并穿插其他人物与事件来润色两人的羁绊，与其说是小说，更像是对话集子，并没有故事感，更多是由两人的话语和思考带出思想，并以此来带动读者，所以这部作品要带脑子去看，要去思考两人话语中所透露的情感。同时作者运用了废话流的手法来描绘这这些情感，说实在真的很大胆。但说回来，情感这种细腻的东西用废话流就更好描写了。如果不静下心来读，就会被逼走。并不出彩的剧情和废话流的叙述的结合使这本书并不吸引人。
其次人物，男主的恋爱观和我的恋爱观挺像的，只有自己变得足够优秀，那么恋爱就是水到渠成的事了。但这实际上是一种情感上的强加于人，也正因如此我逼走了自己的前女友，哪怕现在我和她还是非常要好的样子，就像随时会复合似的，但老实说也不过是彪演技罢了。男主很幸运遇到了一个可以袒露真实自我的人，一个同样的孤独者，所以我很羡慕他。女主她在文中的感觉很淡漠，实际上两人的谈话更像是像是一人的自言自语，同时废话流的自我独白更加冲淡了女主的存在感。同样内心独白很多的《春物》就没有这个缺点。因为春物中个个角色的特点都十分鲜明。《春物》中作者运用事件，对话，大老师的思考，众人对大老师行为的反应，来多方面的塑造角色。使每个人都是孤独的，但每个人都是不同的，没有交流又何来谅解的种种思想透过人物的互动来体现出来，而大老师的内心独白是将这些思想更简单的来透露给读者。反观本书，给我的感觉是“有思想上的重叠，但无情感上的共鸣，只是浮于表面罢了。”这种人物感和故事感的缺失是这部作品缺陷。其实这部作品不过是作者通过《春物》还有其他作品等最终发散出的思考在由先生和姑娘的互动表达出来的跟风之作罢了。(好像说了这么一大堆好像和人物并无关系的样子)
作者情感，额怎么说呢，看起来很深但缺少自我。也就是说通过先生这张嘴而表达的作者情感是由作者搜集来的，再加上自己的思考最总定型的。其实我觉的真没啥，但在这部整个作品都充斥的思想表露的情况下这很致命，因为能读进去的读者在各种作品(阅历在这里并不合适)的观看上不会很少。那么情感上的相似会变成雷同，也是这部作品在我的感官里只能算作春物观后感之一级别。并不是讨厌，实际上还蛮喜欢的，但这种苍白感是没法抹除的，作者应在故事方面多下功夫，用更多的故事情节和人物表现来包裹住文中的思想，而不是废话流的情感表露。
最后说句对不起，一开始是想表扬的写着写着就偏了，不得不说作者你的预感是对的。反正第二卷刚开始，第一卷我就当人物塑造看了，我看第二卷剧情量应该挺足的。嘛，要是还想让我写书评就私我。(真有人会这样抖m吗？)
ps:真的非常抱歉 冏rz
