相忘师，相忘师，即是相忘于江湖；
我想说：那要忘什么呢？
既然相忘师的真谛，在于永不向命运低头，自由存在于世间，那为何要相忘？
相忘这个词，最早应该是出自这里：
泉沽，鱼相与于陆，相洵以湿，相濡以沫，不如相忘于江湖。
—《庄子·大宗师》
意思是：泉水干沽，鱼互相以泡沫湿润对方，后来水涌，脱困，从此自在于江湖，互相忘却。对此，有很多人抒发过类似情绪，比如：人生多悲欢，逍遥亦如梦。笑看残阳血，万古皆成空！
而到底是相濡以沫或相忘于江湖，赞成哪个，争论不休。
以下言论，对作者与其他追文的朋友多含不敬，望海涵！
武侠，以在下的理解，其核心精神，重在“情”、“义”。
情，包括友情、爱情、亲情；
义，则有大义、信义、道义。
而玄幻，以在下的理解，重在对丛林法则下善恶的思考。
实力第一，其他为次。
于是乎，武侠与玄幻可谓对立。
武侠——相濡以沫；
玄幻——相忘于江湖。
武侠，重视的是人与人的关系，相互竞争或相互扶持，只追求个人英雄主义的人，在武侠里永远只是个配角，就算做到天下第一也很快成为过眼云烟，武侠世界里的真正英雄，是把民族大义放在首位的人，正所谓：“侠之大者，为国为民。”
而玄幻，在写人物不断前进，求与世长存，走向巅峰，有实力，什么都可得到。简而言之，就算经常被人抨击的龙傲天模式。老子天下第一，美女尽入主角后宫，金手指各种炫酷，谁敢来挑战主角，就会被狠狠打脸回去。
很明显，这种模式跟我们看到的这本《相忘师》有本质区别。
那么，对《相忘师》这部极重人物关系情感的小说而言，何为相忘啊？
难道是说，把一切过去切断，而后“逍遥”于世间吗？
斗胆一问，那这样还是武侠吗？
人，终究要死，无人可长存于世。那么，我还要求巅峰作什么？为什么要放弃那些好像是多余的东西呢？换句话说，那些相忘师们，为什么要“相忘”呢？
我认为：他们不是“要”相忘，而是“愿意”互相忘记，以此换取在江湖中的自由自在。
不相忘，不得大自在。
当心中最在乎的东西成为羁绊时，不忘不行……
就有点人在江湖，身不由己的味道。
不知我的理解对不对，愿与大家一起探讨！
