移动端 贤者之城 科学艺术坊 天下布武团 酒馆
好友动态
书架
0世界币 -- --

返回

顶部

APP

下载

意见

反馈

一篇差评,赠与作品的名不副实


首先想给这个一星差评做一个附注——

若是能有0星,我会果断0星差评。


进入8站数月,原本一直喜欢读完本佳作,但是最近突然对佳作们本身的成长以及情节延展的过程产生了兴趣。加之之前从未有过追连载的体验,因而在几周之前开始关注新书区。

我读书向来很杂,不挑品种,几周来的习惯就是点开必追新作,把里面的书一本一本翻过去。新书里自然有很优秀的作品,当然,也有一些作品因为作者尚是新手,经验不足而有些瑕疵。这些其实也都在我的意料之中,毕竟是新作,新作之中也必有新人。本来就是一个慢慢寻找有缘书的过程,我的心态也一直挺好。

直到几天之前,我看到了这本《圣例者》。

这本《圣例者》在大概一周前上架,仅仅一周便达到了13万的人气,征文热度趋势直逼前三,在我写下这篇书评时,它的新书榜排名是第十一位。

对于一本新作而言,它首周取得的成绩委实令人惊叹。作者自称是几年前一篇小有名气的“恶魔的西装”散文作者。我没看过这篇散文,在百度上大致一搜,第一眼看到的就是“谜语”、豆瓣日记,贴吧里关于游戏的讨论,再然后就是“恶魔”、“西装”的零碎关键词,没有看到丝毫散文的蛛丝马迹……

好吧,其实我并不是一个很会扒关键字的信息引擎使用者,因此在这一点上我也不再多说什么。

说句实话,一开始看见新书榜有这样一本书时,我还是挺期待的。

理由很简单,这本小说高人气,高热度,作者写过“广为转载”的简短散文,并非写作上的新手小白;加之其“交易宇宙小说漫画”这一我从未听闻过但却莫名显得高端大气的题材设置,我对这书的第一反应便是8站来了一尊大神,有备而来,且还带着他最新的佳作。

然而当我正式点进文章后,我惊呆了。

差不多是在看完小说第一章后,我就开始怀疑这本书的口碑是如何堆就的。

我看到之前的评论提到这本小说缺少标点符号以及分段较少,本还对此不以为意。我个人一直都挺尊重任何作者在文章排版以及标点使用上的“个性”行为,只要这种“创新”遵循了最基本的标点规则底线,我都可以对此报以无限的宽容。

若是小说内容足够优秀,缺少分段与标点并不会赶走我这个读者;若是小说内容在我个人看来相对疲软无趣,我也仅仅会将其归为不对我本人的胃口,平静地转身离开。

近日来往回翻了翻,发现作者对以上做出了修改,双引号基本上全加上了,分段似乎也有变化。听取读者的意见不是坏事,对此我也不做评论。

我写这篇差评的主要原因之一,便是这本小说通篇的语病以及用词问题。

没错,就是“通篇”!

这种小学生级别的语病错误从全文第一句话就开始了。

“十五年前的那场阿巴斯与光钥族游行火焰,由圣例城浇灭,在阶丝灯世界人们拥有创始者授予的异能,无需氧气也可以存活,这一世界被用来储存灵魂动力科技。”

没错,这就是全文的第一段,我把它一字一句地打了出来,事实上整个的第一段也就只有一个句子,由四个逗号一气呵成地连了下来,使我在读出声后几近窒息。

先看第一句:十五年前的那场阿巴斯与光钥族游行火焰。

我看到这句话的第一反应便是“那场”与“火焰”二字,这两个字在句中的违和感可以说是给了我这个语文仅在平均水平的人一波深深的来自灵魂的震撼。

去掉句子中的其他字,不难发现其余的词都是用来修饰“火焰”一词的。“十五年前”来表述时间,“阿巴斯与光钥族游行”,地点,这些没问题。

但你可曾听过“一场火焰”的描述手法?

“那场”这两个字,明显是应该用来描述“游行”的吧。

十五年前在那场阿巴斯与光钥族游行上的火焰。改成这样一个句子,真的很难!?

而这还只是第一个句子而已。

下一句,便是“由圣例城浇灭”。

你应该知道,“浇灭”,是一个只有生物才能做出的动作吧?

“圣例城”一词莫非是个活人?这似乎也不是一个拟人句吧。

再看下一句:

在阶丝灯世界人们拥有创始者授予的异能,无需氧气也可以存活,这一世界被用来储存灵魂动力科技

首先,这一句和前面两句都是在一个段落里的,语句意思上却有一种前言不搭后调的感觉,这是我在阅读过程中的第一层不适感。

其次,即使是这一段文字的前两句话,和最后一句也是同样的前言不搭后调——双重的不适感。

既然你上一个逗号短句还在描写浇灭火焰,为什么突然就说到“异能”?为何前一句还在说“异能”,再下一句就开始说这一世界被用来储存灵魂动力科技了?

这一整句话,主语到底是“阶丝灯世界”还是“阶丝灯世界的人们”?


同样是第一页,我们看另一个段落。

圣例主长于此役过后回到圣例城,其一头后梳绅士发型,蓝色的瞳孔内凹的眼眶,嘴鼻微微下扬一副帅气青年容貌,其身着金色锁链连同银板构成的战甲,双手带着银甲段节手套,脚穿银色铁皮长靴战靴,身高较,身材匀称。

我已经懒得多说了,直接橙字标出来吧。

“圣例主长”是什么东西?“主长”一词到底是真的存在于字典还是你自己造出来的?如果是你自己造出来的词语,你可以无视我这句话,但这无比随意不加解释出现的词真的在阅读过程中给了我极大的违和感。

“其一头后梳”又是什么意思?首先这个“一”字就让我感到了极度的不适,人人皆知人类的头颅只有一个,你为什么要特意加上“一”这个数词?

我看的第一眼,差点以为这个所谓的“圣例主长”有两个头。就算是我的理解产生偏差,“一”不是用来形容“头”,但是这一句话到底是什么意思?是说他梳着绅士发型吗?

“内凹的眼眶”:首先内凹的眼眶这种形容手法真的极其少见,若只是少见也就罢了,可这一形容既突兀又无法彰显作者的描写技术。当然,你也可以认为这是我个人的审美问题。

但我真的想说,用“内凹”形容眼眶在我听来真的是尴尬极了。就不能直接说眼眶深邃、深陷?

“嘴鼻微微下扬”:徒手造词?又一次出现了。

我知道“上扬”一词,但我真的从未见过“下扬”一词,你若说鼻子“下扬”,我勉强在脑海里脑补一个鹰钩鼻,也还算说得过去。但我着实是无法想象所谓“下扬”的嘴是怎样的一种奇形怪状……下巴短?还是——

这样的一段外貌描述,撇开那些尚且存疑,我从未听说过的装备名称,仅仅是这个“圣例主长”的脸,阅读过程中要是稍微细致地脑补一下,相信便已经和绝大多数人的审美相违背了。

可作者偏偏还要说他是一副“帅气青年容貌”。

Emmmm,你们怎么看?

我反正已经是无力吐槽了。


同一页里的第三个长段:圣例主长的容颜为青春永驻,没人知道他是如何做到的,自万年前阻断战火以来,圣例主长从未因为岁月的磨痕而衰老……

众所周知,“青春永驻”,是一个形容词,可作者在这句话里似乎将其当名词用了。

“磨痕”一词,明显不是这样用的,打字打到这里,我也懒的再解释什么原因了,稍稍懂一点语文的都可以看出违和在哪里。


后面的我也不多做搬运了,但这并不代表这一段奇葩的语病以及用词到此就结束了。

若是只有少数句子的构造不顺,我多半会一笑置之,全当做是作者的小失误。可是方才也说过,全文都充斥着语病以及各种中文使用上的低级错误,而以上列举的还仅仅是我手机阅读的第一页而已。

若是要我全部列举出来,我恐怕得列举整整三天三夜。

我说的一点不夸张,真的,不信你们可以自己点开看看。

除此之外,《圣例者》一书除去语句不通,语病连篇,标点的使用也是极为差劲。

我很少使用“差劲”一词来评论某样事物。上面也说过了,我个人对于不同作者在标点使用上的“个性”行为报以尊重,只要是在“基本标点法规则的底线之上”

然而,截止至今天,2019年10月12日,我翻阅全文,基本没看到一个段落在句子的中间穿插过任何句号,当真是一种令人窒息的标点使用手法。

我想说,若那些段落是一个一个连贯的句子也还好,但很不幸,和全文的第一个句子一样,每一个段落的主体句子基本上都不止一句。

什么意思呢?也就是说,你每一段要说的信息要点都不止一句,但他们偏偏又被分在一段,分在一段也就罢了,可他们的中间却偏偏不用句号隔开。某些句子虽然在中间出现了分号,但也丝毫不能掩饰作者对于标点驾驭上的巨大软肋。

以上是《圣例者》一文在此总结的部分硬核错误。所谓“硬核”,就是那些你不可否认的错误,好比1+1=2是一个逻辑意义上绝对的错误一样。

而书中更多语文使用上的错处和不当处,我便也不一一指出了。


接下来,我们来说一说这个小说的情节。

不知是因为这通篇的语句原因,还是因为作者在刻意营造一种高大上的格调,《圣例者》这本小说的文风在我看来时而像是莎士比亚的对话戏剧风格,时而又像是神话故事的诗歌叙事风格。

说句实话,若是书中没有那通篇的语病以及标点、不畅,这种特殊的文风本身的确是可以在一定程度提高作品的X格的。然而要想驾驭这种文风对于作者本身就对于文字的驾驭能力也有高要求。

这种文风在《圣例者》这里的最终结果便是弄巧成拙,成了个笑柄。

而它所直接导致的便是《圣例者》一书的人物对话冗长而又繁杂,明明可以一句话说完的内容偏要让两人一唱一和分几句话说完。但很可惜,作者本人对于语句衔接的能力又一点不出色,造成读者的阅读体验进一步变差。

类似的例子还有很多。

本就不擅长描写环境,作者又偏偏成段成段干瘪且语句成堆的文字描述建筑、城市,以及外景。

本就不善于描述人物外貌,作者却偏偏还要用大量生搬硬套的成语兴致勃勃地描绘一个个长相奇葩的角色。

而更可笑的是,之后作品里的剧情也丝毫衬托不起这文风所谓的格调。

作品的剧情是什么?恕我直言,《圣例者》这本小说的剧情就是被一大堆并不华丽的描述语句,以及成篇成篇人物对白,还有大量堆积的蹩脚格局设定包裹的一副营养不良的骨架。若是要用一句话总结剧情,便是一个普通小人物逆袭的故事,过程中会收获金手指金钱以及漂亮妹子。

这并不是一个新颖的剧情,但若是作者笔力得当,《圣例者》本也可以成为一部还算差强人意的小说。

然而,在已经有一个十分无趣无创新的剧情内核的情况下,这正本小说的剧情进展节奏竟然还是迷之诡异。前三章节奏奇慢无比,然后呢?突然间漂亮女孩子就出现了,紧接着就亲吻了,这强大的节奏变化上的违和感让我咂舌,差点想要甩手机。整个故事最为创意新颖的地方可能就在于作者对于不同城市以及不同种族的设定,然而设定没有强有力的情节支撑,只会显得空乏无力。

我就想问问,这些设定里至少50%的存在意义到底是什么?是为了衬托作者所谓的大格局吗?


这是一部完全不知道中心主旨,核心定位在何处的小说。节奏很乱,情节很乱,设定也很乱。

另外还有人物立体度,角色性格给人留下的映像程度我也就不多说了。每当我碰到一本优秀的书时,我都喜欢抓着这几点大夸特夸,然而这本书和“优秀”二字根本无法有任何联系。


最后,我还想谈一点,也是最重要的一点,作者的态度。

好看的书很多,难看的书更是数不胜数,但我为什么要选择《圣例者》,专门耗费我大量的时间与精力写下这篇我在8站的首篇书评,也是差评?

之前我也说过,在我看完第一章后,我就开始怀疑《圣例者》这本书的质量了。同时,我也在深深怀疑,这本书的水平,到底配不配它上架一周所斩获的斐然成绩。

不,或许我该换一个词,不是成绩,而是数据

看了我上面大段的总结,我相信大多数人也会怀疑吧。这样一本书,语病成篇,设定存疑,情节缺乏张力,为何会有超过13万次的点击量?不仅如此,他还凭借着优异的数据,进入了网页版精品推荐,贤者推荐……

我真心是不知道,这些推荐位,这些热度,是怎么来的。

因此,在这里,我也来和大家谈谈自己对各大网站所展示的数据的看法吧。

就我个人而言,我对数据的看法是比较开放的。无疑的,好看的数据无疑可以吸引更多的人前来阅读小说,帮助造势,宣传

现今是一个快节奏的时代,大多数人的眼睛首先会看到的都是点击量很高,排行榜排名靠前的作品。很多时候,就算一部作品很优秀,但没有与之对应的数据支撑,他们也可能不会注意到。因此,对于那些优秀的作品,作者对其施以一定程度的营销手段,我觉得是可行的。

然而,我也同时相信着一句话。

真正被群众接受的优秀作品,必然有着好看的大数据;但是只有好看大数据的作品,却永远无法被广大的读者喜爱

为什么?原因很简单,因为你的作品不够优秀

在作者自身的能力达不到的情况下,某些旁门左道是不会有用的。它只能给你一时的快感,满足你的自负以及虚荣心,但若想让自己的作品真正成功,还请将精力集中在作品本身。

这是我在8站注意到的第一本符合上述情况的作品,说实话,我的心里比较难受,因为在我映像中,8站的阅读环境一直是比较纯净的。

而《圣例者》这本书,从某种程度上,甚至可以说是污染了这里的阅读环境。

你可知道,当无数不明真相的路人读者点进你的文章,看见里边的真实内容时,会对这个首页推荐,会对8站,以及8站的文章水平做出何等感想?

你可知道,通过旁门左道的手段,你抢走了多少真正优秀作者的推荐位,以及对自己作品的宣传机会?

你可知道,对于8站的老用户,你同样在浪费我们的时间?

我不希望有下次,当我点开新书榜靠前的一本作品时,看见的是像《圣例者》这样的通篇语病的书。

也就是上述的原因,我这个原本沉默的读者才终于被炸了出来,写下了这篇书评。

最后再手动@一下官方,虽然不知道你们的首页推荐系统是怎么生成的,但在推荐位的选择上,除了参考电脑的大数据统计,也请让编辑们人工审核一下。

毕竟,这不仅关系到一部作品,这关系到整个8站的阅读环境。


最后的最后自我介绍一下。我是清零久,是一个新手贤者,刚刚完成了贤者申请,主要还是为这一篇书评而来。我很少写评论,但是我最用心地写好每一篇评论。如果你看了这篇书评,认可我的话,请帮忙点个赞,再评论顶一顶这个书评,这样更多的人就能看到它,谢谢!




分享至:
33条回复
1

一篇正常的书评

一篇正常的书评

540
18
0
23
2

第一篇书评,同时也是差评(严重剧透)

第一篇书评,同时也是差评(严重剧透)

394
24
0
16
3

不失一定创意的架空幻想

不失一定创意的架空幻想

377
11
0
5
1

爆炸吧,现充黑暗支配者!

爆炸吧,现充黑暗支配者!

826
11
20
10
2

大纲级魔幻史诗巨作

大纲级魔幻史诗巨作

562
1
0
2
3

《老王修仙记》第一章评测——恶搞无罪!ku...

《老王修仙记》第一章评测——恶搞无罪!ku...

871
7
0
7
4

这是我见过最搞笑,最欢乐的小说了,没有之...

这是我见过最搞笑,最欢乐的小说了,没有之...

1003
9
5
7
5

挺有新意的作品,游戏+科幻+幻想,多元素化...

挺有新意的作品,游戏+科幻+幻想,多元素化...

1520
4
0
6