此时此刻本人正在吃米线,先容我和几口热汤。
在小说创作中,第一人称较第三人称更为考验作者的笔力,因为第一人称无法真正客观地描述全局,并且在对事物的描写上要带有角色“我”的个人特点。作者开头表示自己有大量文字底稿,说明其对本部作品投入了较多心血,但由前一部分观来,仍有许多地方做得不足,其中以标题“风格”与“文笔”最为失彩。
小说的主要任务是什么?我个人的观点是“讲一个好故事”,而如果这个好故事需要一个繁冗开端,便需要作者有一定笔力来支撑。而如果一个作品并不想要讲故事,没有明确的主线,只是表达一个模糊而又似是而非的主题感觉,那么文笔与风格的地位就更加重要,例如韩寒的《三重门》。
本部作品给我印象深刻之处有三,第一是采用了第一人称描写,第二是叙事风格尤为阴翳,第三则是明显带有轻小说色彩的措辞(例如“终于得救了”,“真是糟糕啊”),虽然不排除第一用词被8站和谐的可能,但读来十分滑稽。第三点在我看来是最为严重的问题,但不排除“读者群体反而认为这是一种优势”的可能。仁者见仁,智者见智。
对于第一点,显然改用第三人称已是无稽之谈,我暂且建议作者仔细斟酌,在以后的创作中谨慎使用第一人称,或是间接使用第一人称(例如《活着》)。对于第二点,作者显然想要塑造一种特定的故事氛围,例如阴暗沉重,或是由转折带来的光亮通明,但在关键处的描写总是笔力苍白,例如开头可稍作改动“2009年的冬天,我最后一次见到她。她在桥头,向着星星自言自语。‘如果我走了,会有人记得我么?’我知道她在问我,但我没有回答。我站在原地看她的背影。一身新衣,缓缓远去,直到跃下桥头。12月31日,她和2009年一起远去。”(略有喧宾夺主之嫌,望各位海涵)
第一人称在创作中对风格的限制较第三人称更浓重,关于“风格”,如果体会得不深刻,多讲也没有太大的意义。总体而言第一人称采用偏近平实的风格较好。
很多人在故事中都需要一种特定的氛围,但总是塑造不到位,对此我只能建议,多读读,多写写吧。