此时此刻本人正在吃米线，先容我和几口热汤。
在小说创作中，第一人称较第三人称更为考验作者的笔力，因为第一人称无法真正客观地描述全局，并且在对事物的描写上要带有角色“我”的个人特点。作者开头表示自己有大量文字底稿，说明其对本部作品投入了较多心血，但由前一部分观来，仍有许多地方做得不足，其中以标题“风格”与“文笔”最为失彩。
小说的主要任务是什么？我个人的观点是“讲一个好故事”，而如果这个好故事需要一个繁冗开端，便需要作者有一定笔力来支撑。而如果一个作品并不想要讲故事，没有明确的主线，只是表达一个模糊而又似是而非的主题感觉，那么文笔与风格的地位就更加重要，例如韩寒的《三重门》。
本部作品给我印象深刻之处有三，第一是采用了第一人称描写，第二是叙事风格尤为阴翳，第三则是明显带有轻小说色彩的措辞（例如“终于得救了”，“真是糟糕啊”），虽然不排除第一用词被8站和谐的可能，但读来十分滑稽。第三点在我看来是最为严重的问题，但不排除“读者群体反而认为这是一种优势”的可能。仁者见仁，智者见智。
对于第一点，显然改用第三人称已是无稽之谈，我暂且建议作者仔细斟酌，在以后的创作中谨慎使用第一人称，或是间接使用第一人称（例如《活着》）。对于第二点，作者显然想要塑造一种特定的故事氛围，例如阴暗沉重，或是由转折带来的光亮通明，但在关键处的描写总是笔力苍白，例如开头可稍作改动“2009年的冬天，我最后一次见到她。她在桥头，向着星星自言自语。‘如果我走了，会有人记得我么？’我知道她在问我，但我没有回答。我站在原地看她的背影。一身新衣，缓缓远去，直到跃下桥头。12月31日，她和2009年一起远去。”（略有喧宾夺主之嫌，望各位海涵）
第一人称在创作中对风格的限制较第三人称更浓重，关于“风格”，如果体会得不深刻，多讲也没有太大的意义。总体而言第一人称采用偏近平实的风格较好。
很多人在故事中都需要一种特定的氛围，但总是塑造不到位，对此我只能建议，多读读，多写写吧。
