ps:本评与《人性本恶》无关，只是在看到本书书名后，想着本书或为黑暗流，才写了这篇书评。
正文:
黑暗流者，是为何？
黑暗流小说，非血腥，非腹黑，非悲剧，有人认为其是映射现实的压抑，也有人则定义为纯粹的绝望，更有甚者，认为莫名其妙的无人性也算黑暗流。
这三种的对错姑且不予讨论，总而言之，黑暗流体现的是一种道德沦丧的精神。
我在很久之前，便听说了黑暗流的存在。慢慢的，随着读过的小说越来越多，我也逐渐接触到了这类文...
可能与我内心充满着拯救世界一类的中二气息有关吧，阅读黑暗流小说时，我总会被主角的无下限、无道德所毒到，异常的难受...每当这个时候，弃书就成为了我最好的选择。
然而，不同于小白文为无数人唾弃，黑暗流被人们所承认、所喜爱，必定是有其原因的。思索再三，我终于想明白了这一点:
黑暗流之内涵，不在于在读者面前展现黑暗，而在于其身处黑暗，却展现光明。
这并非指要将小说写的温和善良，也不意味着要把主角刻画的有情有义，这样刚好违背了黑暗流的本体。
真正的黑暗流，是在让书充斥着黑暗的同时，在其中放射着星星点点般闪耀的希望。
正是这种希望，让读者在阅读时内心不至于彻底憎恶；而又正是这种光亮，才衬托的黑暗更为的绝望。黑暗流之所以被称为黑暗流，其绝对之黑即来源于此。
这种绝对之黑，让我喜欢上了黑暗流...并非是我有被虐的癖好，这其实，和品味悲剧是一样的。
与轻松欢快的喜剧相比，开放在血泊与墓地的悲剧之花尤为凄婉冷艳、令人深省！
——————————布衣傲王侯
类似的，因为黑暗流，可以让我体会到光明被击败的那种痛苦，产生一种升华的醒悟，所以，我才不依不饶的追随着黑暗流。
然而，仔细回想起之前看过的黑暗流，不得不说，差劲到了极点...真的总结起来，其实就是主角黑暗无情，厉害无比，一路爆开金手指，吊打所有人的故事...
如何？是不是异常熟悉？有这种感觉很正常，因为这其实就是小白文的套路，唯一的不同，或许就是小白文中，主角并不黑暗无情，而是滥开后宫吧...
黑暗流，不应如此！
然而让我奇怪的是，很多人都将黑暗流理解为:只要主角滥杀无辜、强收或者不收后宫，就是好的黑暗文，其他角色爱怎样就怎样，不去管他们...
我不知道我的说法有无道理，但我知道，那种想法绝对是错！
在我的书评中，一般会提到“思想”这个词语。一本书，其存在的所有意义，便是为了展现思想。而小黑文与小白文，则完全没有做到这一点。
（为方便起见，将所有类似小白文套路的黑暗流小说，称之为小黑文）
小白文是让人在不断的打斗升级中获得快感，在连续的滥收后宫中获得满足，其带给我们的所有感悟，或许便是.........没有吧。小黑文亦是如此。
甚至小黑文比起小白文还有一处不足，就是其以凌虐为目的，只是无意义的践踏道德，来满足一些人内心的阴暗，这和那些血腥虐待视频，似乎没什么不同。
哪怕因为其只是文字，所带来的道德沦丧之感、违背人伦之感远不及视频来的强烈，我也仍然不敢称其无碍。毕竟黑暗，从来都是悄无声息的侵袭人心...
回归主题，思想是一本书写好的前提，没有思想，一本书便没有灵魂，读者读书，便不像是在和人交流，反而像是在学习课本。
而思想？如何得来？
答曰:对比！
黑暗流者，思想该如何得来？
答曰:光明与黑暗的对比！
一切的闪耀都来自于对比。光芒描绘的有多璀璨，黑暗就会衬托的多无光，读者看的就有多压抑，思想就刻画的有多深刻。
之前提到过，无意义的践踏道德，只是满足人心的阴暗。那么，何谓有意义？何谓无意义？
使得剧情拖沓、重复者，即为无意义。
使得人物形象亢余、模糊者，即为无意义。
和小说思想无关者，即为无意义。
自然，只是为了强而强、爽而爽、杀而杀、虐而虐的情节，是无意义的。
（此处的无意义，换一种方式或许更容易懂，那就是:水。如果一本书中掺杂了太多以上所说的无意义的剧情，那便是水文了）
而反之，
能帮助主线持续推进，即为有意义。
能深度刻画人物形象，即为有意义。
能展现小说内涵思想，即为有意义。
自然，为体现黑暗、刻画黑暗、反衬黑暗、凸显黑暗的情节，才是有意义的。
正义被否定方显出双倍价值，流星陨落时闪光最为耀眼...
——————————布衣傲王侯
当然，这并非是说主角滥杀人就是有意义了。在已经刻画出主角滥杀无辜的形象的基础上，表面的涂抹是无法让其更加黑暗的，只有思想的碰撞才能让光明泯灭到极致。
随便举个例子:主角遇到了一个善人，哪怕将这个善人描述成十世大善，哪怕这个善人求饶了无数次，只要在剧情中，主角将之一刀杀了，没有一丝水花溅出，那还是无意义的。
因为在这之前，主角冷血无情的性格已经定下，读者们也清楚的知道，主角不可能因为这点小小的怜悯，就手下留情。这种程度的波浪，在读者心中根本翻不出什么水花...
而若是主角欲加害善人之时，得到过善人恩惠的人拼了命的阻止主角，将这种拼命的氛围刻画的燃到爆表，将善人的善良、别人的感恩等光辉之处刻画到极致，最后主角再无情将之抹杀...
这种杀戮的方式，才可称之为有意义...试想，读者们沉浸在救人者的气势中，被救人者的无畏所吸引，被善人的无私所感动...
光明与黑暗的正面碰撞！思想之间的格格不入！不同理念的尖锐交锋！
一只激昂着斗志的军队，向着残暴的敌人进发，简直——炽热如火！！！
而就在这时，作者用现实的黑暗给予了重重一击...
从炽热如火，跌落入冰冷刺骨...
从激昂军歌，转变为羌笛哀曲...
霎时，火花四溅！
这种沉闷感、正义被践踏的愤怒感、对黑暗的憎恶感等种种感觉瞬间崩发，内心的抑郁无法抑制，读者瞬间爆炸...
所谓欲抑先扬，即是如此...
然而，同悲剧一样，极致的悲之后，是极致的深思，极致的怒之后，是极致的自问。
当书中的光明被抑到了极点，当黑暗开始向内心进发，读者会怎样？
不甘！不甘！
于是，灵魂中的光明破壳而出，读者以不甘为炉，以愤怒为火，对抗那袭来的丑恶。
这，就是黑暗流所带给人们的...
这，就是黑暗流之身处黑暗，心向光明...
这，就是黑暗文的灵魂...
最后的最后，有一点想要说一说。
经常看到一些读黑暗流的人，说着主角杀了某某某大善人，让多少无辜的人死去，真是舒服...
想了许久，我也想不明白，为何能从主角滥杀无辜上得到爽点...在我看来，那种剧情，一个有道德有良知的人，都不会舒畅...
真正的爽点，难道不应该自主角变强，和正义与黑暗的对抗中得到吗？
哪怕是从凌虐的性、压倒的强等方面获得爽感，我也觉得有可能，人性本就拥有着掌控欲...可是从残害善人、滥杀无辜等方面获得舒畅，这是为何？
仔细想一想，这不就是我们日常所见的键盘侠吗？不分青红皂白，随便指责一气，只为让自己的利益最大化...
有的指责歌手“为何不继续捐助”...
有的指责医生“为何不免费治疗”...
还有的指责明星“为何不捐出千万”...
每次见到这种人，我都会奇怪为何会有如此奇葩...
这些人，每每在网上发表言论，便会获得一致骂声，然而，野火烧不尽（比为草，似乎有侮辱草的意思...抱歉...），每一次却都能看见这样的声音出现...
我始终...还是不信的...怎么可能会有这种人呢？这都是一些人故意带节奏的吧！我们每个人都应该知道，“宁投身火中，利剑割肉，慎莫嫉妒人之善”呀！
我尝试着问出了这个问题，并得到了解答...
“喜欢黑暗流的，除非是真正的心理变态，要不然谁的心里没有一点痛？谁的心里没有经历过绝望？所以知道根本就没有希望。因为抱着这种思想，我们才喜欢看黑暗流”
这个理由，解答了我的所有疑问，我也理解一大半...
的确，喜欢黑暗流的，除非是那种心理变态、嫉妒良善者，不然也只有经历过伤痛的人，才能从黑暗中，体会出其思想。没有经历过伤痛的，大多只能看出正义被碾压的痛苦。
但是，抱歉...即便你这样说，我仍然无法完全认同...
如果因为经历了伤痛就放弃了所有，就从变态的行为中体会到快感，这何尝不是堕落的起点？
如果因为别人的伤害就转善为恶，就从贬低良善中获得快感，这何尝不是变成了原先欺压自己的恶人？
善意不长存，恶念传千古...怎可让这样的事情发生？哪怕被痛苦对待，哪怕封闭内心，我们也不能放弃最初的那种执念...
如果天空总是黑暗，那就在黑夜中生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；如果自觉无力发光，那就蜷伏于墙角，
但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意；不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
——————————季业
即便遇到再多的痛苦，再多的压迫，再多的苦难...
我也仍并不希望，我们终将变成我们所讨厌的人...
我还是默默希望，能够在那淤泥中保持良心不泯...
或许，我只是站着说话不腰疼，我没有体会到那么重的痛苦，使得希望也没有完全丢失，所以才能在这里做着无力的谴责...或许，你正在心里默默嘲笑着我，嘲笑着我的幼稚...
但是...抱歉，哪怕我之后可能会承担痛苦，会转向黑暗，会失去所有希望...至少在现在，我宁愿担上幼稚、无知、伪善的骂名，决然的说出:
良知，终究应该盖过邪念！
呼...书评到这里就结束了。不知道该说什么，也不知道想说什么...只是将一直以来的念头结合了起来，当做了书评...话...就这么多...
ps:以上仅为个人浅见，以本心写出，无关对错，无分立场...
