明岳城，建立在高山之上。
位于纵断山脉的明岳峰，是帕欧托亚南大陆最大的活火山。
——
我想：明岳城的居民在屁股底下时刻都有一座酝酿着爆发的活火山这样艰苦的环境中生存，想必是很艰难的吧？
一不小心就会有火山喷发，岩浆从肛门冲入直肠，上灌脑顶。
然而事实并不是这样。
事实上，一座建立在活火山之上的城池，已经足够耸人听闻了。
可能这座火山有一个开关按钮，可以随着作者的心意控制，在剧情进行到哪一处爆发，以怎样形态爆发都是不需要读者考虑的问题。
而一座建立在高山之上的巨城，如何保证城中居民的日常食物供应，如何保证贸易通畅，以及如何保证水源供应？
他们有魔法，日常饮水吃饭什么的，念个咒，就能汲取到天地精华。
——
我不知道作者有否考虑到，这样创作，你真的确定不会让作为读者的我认为你是在小瞧我的智商吗？
开篇第一座城，第一个地点从设定到建设，完全失败。
作者在第一个章节内，首先用一段文字描述了明岳城的地形地势，以及其作为‘军事要地，易守难攻’的重要地位。
而后，在接下来一段文字当中，作者就很轻松的立了flag——这座城要完蛋了，身为一个军事要地，易守难攻的巨城，即将像是开玩笑一样被别人攻略了。
？？？
从第一章到第五章，作者无时不刻不在以开玩笑的口吻叙述着剧情——你能严肃点吗？即便是写搞笑文，作者也不能以一个开玩笑的态度去写啊！
我真真切切地感受到了绝望。
我的吐槽役之魂在作者的文字之下，直接被碾压一样地消灭了。
小说的创作，首先是要让作者感觉到其价值存在的。
这个价值的定位在哪一个层面？一个有趣的故事，一个吸引人的故事，一个希望阐述某种思想的故事，一个涉及作者内心某个争论的故事？
作者选择了相应的价值定位，并以此将之发展城一部小说，读者在基于故事设定及各方面都合情合理的基础上，做出自己对这个故事的价值定位。
我不认可‘任何一本书都有其灵魂内涵’的这种说法，我认可‘作者认为自己创作的书可能有内涵’这种说法。
两者存在非常大的不同，前者是一种普世认定，后者是作者一个人的精神自传。
前者充满探究意义，后者只徒具皮囊，经不起推敲。
一本让读者感觉有内涵的书，在读者的思维介入到故事剧情的最初，首先就会感受到作者对故事创造的虔诚与创作激情，这种激情与真诚会带动读者。
目下我未从本书中感受到这种创作激情。
如果说初学者创作，这大概就是初学者创作了。
——
一个人的兴趣在哪，并不一定代表他的才华就在那。
创作的灵性在全民写作的今天，并非就成为了一部分作家的自我标榜。当你去阅读一个人的故事时，能感受到其中磅礴的生命力以及作者本身对故事的强烈期许，那么这个故事在一定 程度上就是具备灵性的，至于这个故事好不好，并不重要。
在网络小说大行其道的今天，写网文似乎成了一个‘工种’而不再是一个关于思辨论证知行合一的人文学科。
那么故事的灵性就不被人看重了吗？
未必。
一部真正属于网络载体，能够流传千古的作品出现时，整个网文市场都将被推翻，依照这部作品重新在文化废墟上建立规则。
网文发展伊始，谁知道套路文这个名词？
网文发展至今，又出现了多少厌恶烂俗套路的读者？
随着读者的审美层次不断提高，要求良币的呼声将促进整个市场不得不向前迈步，资本‘向钱看的特性’在这个时候必须跟从大众‘向前看’的愿景，任何企图阻挡洪流抱着一堆钱死守的资本势力会像是土鸡瓦狗般脆弱，因为这是‘革命’。
‘革命’，终究是要 革掉一群人的命的。
————————
我想告诉本书作者，你可能年纪不大 ，可能没有真正就你要创作一个怎样的故事进行过思考，甚至没有就一些即便非常识也是逻辑上存在的问题进行过探究。
你想写东西，所以你就写了。
但是如果抱着看作品人气来确认自己这本书水平如何这种想法，至少在8站是行不通的。8站的人气水不水，大家都心知肚明。
那么怎么确认自己的作品在某种意义上算好还是不好？
确定自己的作品定位群体，为他们做脸谱画像。
就是说，你写这本书，得清楚它是面向那一部分读者的，从年龄段到性别到口味。
怎么确认？看自己作品体现出来的思想内涵。
而后，你需要明白下一点——在当前发书网站当中，你所定位的这部分读者群体，他们的比例有多大？
就8站本身而言：喜欢看萝莉二次元的读者占最大头，有将近六成甚至七成，乃至更多。
接下来是悬疑惊悚类作品，此类作品的受众群在8站大概有两成到三成。
接下来是西幻风格类作品，受众群，有两成。
而神州类作品的受众可能只有一成或者更少。
有人觉得你这几成几成的相加，最后得出来的结果都超过十成了啊，但事实就是这样，这些读者的口味标签是可以相互叠加的，喜欢看二次元的不一定不喜欢西幻，喜欢悬疑类的不一定不一喜欢二次元。
同样写武侠也可以带悬疑元素，横跨两种类型，两边读者都占了。
综合种种，确定下来，你的作品人气在什么层次才算是达到一个合格的作品层次。
那么你合格了吗？
很显然，没有。
将末日题材与西幻再加东方人物代入到故事中，这部分覆盖的读者群有几成？大概比单一的品类要多一些的。
这是基于数据上分析得出的结果。
那么数据之外呢？不想依靠数据，只想确认自己写的好不好？
很抱歉，不合格。
逻辑硬伤，人物形象硬伤，剧情切换硬伤。
应不应该继续写下去？有没有这种天赋？
有没有天赋不是任何一个人可以判定的，正是你自己。人生一世，茫茫一甲子，当下停笔，一年或数年过后，庭有枇杷树，吾妻死之年手植也，今已亭亭如盖矣。
在创作之梦被己亲手扼杀的一年时间里，自己仍旧在有意识无疑是地磨砺着对它的那份想念，它已经亭亭如盖了，这大概是有天赋的。
有人说这是坚持，不是天赋 。
这tm就是天赋，人活一辈子，有一个兴趣太稀松平常，兴趣总会随时光湮灭。一个兴趣都能危害到自己日常生活，让自己茶不思饭不想，我就想搞一搞这个，哪怕是从此没饭吃我也乐意，谁能说这不是一种偏执到扭曲的天赋？
没有比之更强大的天赋。
每一个巨匠在接受新闻采访时暗搓搓地说，啊，路遥写的那个《平凡的世界》，我觉得我也能写啊，我就写了。于是有了《白鹿原》。
说的平平淡淡，底下多么惊心动魄的天赋在暗流涌动，别人哪里会知道。
我觉得，这大概也不能称之为天赋了，而是一个人在某个时间，突然明白了，这是我的宿命，人生的终点。
回到刚才的话题上来。
应不应该继续写？写吧。
写到自己不想写的时候，离开了，再也没回来或者回来过。
到那个时候，你大概能明白，自己有没有这种天赋。
有一种东西在召唤自己的感觉，始终那么强烈。
