这篇书评说实话憋了两天，大团的文字在胸腹中郁结，却凝滞在笔尖难以流出，并不能像之前几篇那样自然而然随着感情的抒发喷薄而出。
BGM就不推荐了，嗯难得一个被逼着听治愈曲来中和一下的故事。
严肃向作品嗯，评判标准高一点。
书名无亮点。虽然象征意味比较浓，但是既过于泛泛，没有和正文形成良好的联动；又不够虚化，难以从整体上精炼正文的要义。简单说，就是不高不低两头不讨好。个人认为要么“沉下去”，用更实际，更和正文贴切的标题；要么“浮起来”，提炼思想后用极具概括性抑或象征性的标题。目前这个书名太平淡，于正文没有助益。简介比书名强，但第三人称用得稍多了，打断了阅读语感和思绪，个人认为可以适当省略人称代词，强化抒情。总体说，中上，简介优于书名。
章节名称过短或过长，于两个极端之间摇摆，请作者君斟酌。在全文开头的第一部分，全然没有章节名，非常影响阅读体验，尤其是对于一部使用翻译腔进行写作的，场景反复切换的作品而言。而第二部分又似乎矫枉过正，章节名中出现大量虚词，但没有起到应有的作用，反而略显累赘。此处请作者君务必再行斟酌一二。
全文翻译腔浓厚，没有出现常见于译作的用语不畅等等弊病，可见作者君还是下了一番苦功。笔法老练，故事性上佳，但可读性略逊一筹。一方面是翻译腔带来的固有问题；另一方面个人认为作者君对故事把握略有欠缺，需要用长段和大量叙述性语句来“压住”这个故事。这两个情况相结合导致了可读性上有所不足，但从全文来看，后期（至“货箱中的俘虏”章）作者君已经改善了许多，使阅读流畅度和舒适度都有相当提高。
总体而言，构思巧妙，剧情（就目前而言）较为饱满，笔法老练，思想较为成熟。虽然存在叙事上的一些问题，但不影响其基本阅读需求。全文（就目前而言）较为深刻，但还没有完全展开。是一部存在瑕疵，但是瑕不掩瑜的，值得期待的，严肃向作品。
以下将提及正文，略有剧透，可能影响阅读体验，诸君慎之。
序章用几段速写快速勾勒出故事的发生地“新伊甸”，主角的身份“拮据的失业者”和在后文中引出无数话题的“第六日”。此处作者君用接连两次侧写，点出了“新伊甸”中人们被强加予的“生存权”，给后续剧情的发展打下了“钉子”。而插叙的一段中，“我”先后通过几个角度“看到”了此时生活着的人们的状态以及生存的环境，将“这个‘新伊甸’并不是那样美好”用“我”的眼睛带给了读者，将压抑色彩在此时便深深打入读者心中。随之话锋一转，“我”发现拿到手的纸张并非空无一物，而是写满了笔记，好奇心引着“我”去不得不读了下来，真正的故事，方缓缓展开。
第一部分中，依旧是第一人称叙事，实际意义上的主角“我”这才登场。
行文节奏缓慢。作者君用了整个第一部分才将“我”接触“第六日”的起因经过结果交代清楚，外加第一次体验“第六日”的感受，导致整体可读性很受影响。
但叙事结构完整，衔接自然，内容合理，人物言行一致，不存在“超游”思维。相信是经过几番雕琢才能达到这样的效果。“我”从最一开始对“第六日”的反感、批判，到好奇、动心，再到进入第一个小故事的惊艳、沉迷，整个过程描写细致，非常自然，历历在目，犹如亲身随着体验了一遭一样。其中对“第六日”和“新伊甸政府”的说明也是自然而然的从人物之口中缓缓道来，一定程度上弥补了大段对话和独白带来的枯燥感。
第二部分写到“我”已经沉迷于此，迫不及待地想要再去体验一番，随后拉出了第二个故事，看起来是将要慢慢写成个大故事来着。
还是先说不足，叙事节奏有所改善，但还有改善的余地。人称代词运用有问题，部分地方省略得较为突兀，一眼过去很容易摸不着头脑，对阅读体验有影响。
然后是优点。首先，作者君专门为这个片段画了地图插画，非常有心，当然月某人我也瞅了一眼，没注意到有什么明显错误，推荐一下Jonathan Roberts的Here Be Dragons: On Mapmaking，应该对作者君能提供一些参考，当然对其他有同样需求的作者君应该也有所助益。文风依然是一贯的细致，于细节中渲染气氛。文中大量使用对白和独白的方式来推动剧情，诚然更加生动有趣，但对于读者而言容易一时间信息量过大，导致产生疲惫感，此处或许可以斟酌一下。
全文之中，贯穿着“我”的反复独白，并在此之中对自身和世界不断思考，引导着读者也跟着一同思考，不自觉落入作者君的“圈套”之中。这说明作者君对节奏把握良好，写作技巧到了一个比较高的层次，但也仅仅是一个比较高的层次，因为对张弛程度的把握稍有不足，部分章节过于紧凑/信息量大，会影响到一定的阅读体验。
总的说，虽然优秀，但仍有改进之处。
下面开开脑洞，说说月某人我个人想法。考虑到这个故事结构还是挺紧密，月某人这里就不拆开说了，想到哪里说到哪里，略乱，将就看看。
这本书构思巧妙但其实并不新颖，类似脑洞虽然谈不上比比皆是，但也并非是让人眼前一亮。但作者君的角度选择还是较为有趣，常见角度要么是现实差而虚拟好，人们活在虚拟中但总有渴望真相者回到现实；要么是现实差而虚拟好，但由于种种原因，人们不得不活在虚拟中；要么是现实好而虚拟差，人们被迫活在虚拟中，直到有人找到了回到现实的办法；而作者君选择的角度是现实不好，虚拟不差，但是虚拟提供了现实所没有的经历而让人沉迷。
文中“联合政府”口口声声说当下是如何好如何好，却用维护每个人表面上生存权的手法，实实在在的用强制手段剥夺了每一个人的生命权。这里的剥夺生命权并非字面上的夺取生命，而是强制性的给予生命。真正的不自由，不是“我想要，而你不给”，而是“你给我，不论我是否想要”。
其实月某人还挺好奇一点，既然这个“第六日”如此逼真，长此以往，要怎么分辨何为真何为幻呢？按照胡塞尔认识论的观点，当二者对意识的刺激毫无分别的时候，就无法进行判断了，毕竟此时无法知晓你所看到的“真实”是不是真的就是“真实的”。那么此时“我”的举动就很值得探究了，是相信熟悉但冷漠的“新伊甸”还是陌生而充满感情的“第六日”呢？想来这里可以大书特书一笔，从很多角度来把“我”内心的撕裂表现出来。
人生如梦如泡影，如露亦如电，当分不清孰真孰假的时候，才是最出彩的情节，也是最最考验作者君实力的时候。
除此之外，不知道作者君在“第六日”中准备了几个故事？噗感觉要是往大里面写，颇有《一千零一夜》的气势，只要作者君能把得住剧情，月某人个人以为不妨多写写，想来会是颇有看头。
从整体上来看，这本书和8站其他书存在一定定位上的差距，较难用常见网文的标准去评论（至少对月某人个人而言），所以月某人倾向于谨以严肃向通俗故事的标准来尝试赏析一二，其中难免有所偏差，万望诸君体谅。
不以常见网文标准，而以此标准来看，本书新意不多但构思巧妙，人物刻画鲜明深刻，要素渲染流畅自如，但笔力仍有可以提高之处，这表现为对行文节奏有时把握不足，对读者阅读感受照顾也尚有不周。这部作品从对于作者这个角度来说，称得上优秀；但从对于读者这个角度，仅仅为良好。月某人个人建议，作者君可以考虑定稿后，将新章及前两三章一并出声并且用较慢语速读一下，可能可以对阅读体验有所改善。
月某人丝毫不会怀疑这会是一部好作品，但也同样丝毫不会怀疑作者君完全可以做到更好，所以对于本书不会给出五星评分。
感谢作者君的苦心，月某人体会到了；感谢这份心力和执着，月某人感受到了；恳请作者君坚持下去，必有所成。
这是个压抑但是令人不由思考的故事，虽然读起来可能会累，但请相信，它值得。
谨在此推荐《伊甸园笔记》，一本值得去投入精力的书，一本值得去思考的书。
