求解：人物对话只能用 “ ” 而不能用「」吗？
从新到旧查看
之前投稿两篇都没过，理由是标点符号不规范_(:3」∠)_
于是我把人物对话的「」和『』全部替换成 “ ” ，然后重发，真的就这么过了(╯°口°)╯
那么问题来了……
如果我现在正式上传章节依然用「」而不是 “ ” ，编辑会删文吗？
如果会，我就不发了。
话说……
明明都是引号为什么不能用啊？
我就是喜欢这种符号，棱角分明，有种方正而又严肃的感觉，看起来也比较醒目。而换成 “ ” 的话……感觉太滑溜溜了 (´･_･`)
而且在我的文里，「」用于传播在空气中经由人耳听见的声音，『』则是仅仅传递于意识中，对比一目了然。如果都换成 “ ” ，就需要一次次说明了……
修正：
1. 我已经发文了，各位不用解答了_(:3」∠)_
2. 有些人表示我这种做法影响阅读，那么我举个例子好了(｀・ω・´)
前提：
主角同时和一人（A）一鬼（B）分别对话。开口出声，A和B都能听见；意念之声，B能听见，A听不见。主角可听见两种声音，也可以用两种方式说话。
那么用我的方式来写大概是这样的：
主角：「……」
A：「……」
B：『……』
主角：「……」
主角：『……』
如果不能用符号区分，那么我就只能这么写了：
主角开口说：“……”
A开口说：“……”
B用意念说：“……”
主角先是开口对A说：“……”
然后又用意念对B说：“……” ——你们真的觉得这样写比较好是吗？(╯°口°)╯
虽然开站前试着往邮箱投过，但是看到回复要我用word整理简介大纲的时候，我就放弃了_(:3」∠)_
说句冒犯的话，这个其实算是个陋习，应该改正！因为小学生都知道人物对话用双引号。
如果你的文已经有很多存稿，完全可以用全文替换改掉
晓空未明 : 引号（“”、‘’；「」、『』），标示引用、着重、特别用意的符号。中华人民共和国国家标准：先用双引号“ ”，内部如需再引用，再用单引号‘’，若再需引用，使用双引号“”，以此类推。中华民国教育部：先用单引号「」，内部如需要引用，再用双引号『』。而双引号内部又需要引用，则再用单引号，如此类推。——以上来自百度 可见这是正规标点没错，只是大陆地区比较少见。至于我不想替换的理由，前面已经说的很清楚了_(:3」∠)_
孤霞飛 @晓空未明 : 当然你开心就好，随便怎么都可以，因为是网文没有任何问题，但是实体书，甚至英文书都是用双引号，个人觉得还是用双引号比较大众，你想要追求个性的话还是那句话，你开心就好
蓬莱山辉夜？ @孤霞飛 : 「」是竖版的，“”是横版的= =，「」是中国传到岛国，因为中国以前是用竖写写书，然后近代因为学习西方文化的同时，我们使用了西方横版写字方式，于是使用了“”然后一直用到现在，台湾那边倾向岛国，所以是和岛国一样使用「」，然后岛国的轻小说传到中国，于是「」又被传回来了，台湾是习惯，国内大部分是模仿，小部分是“”看习惯了，看到新鲜的「」觉得舒服，于是用了「」
还有3条评论， 点击查看
ericJTeng @晓空未明 : 那你写完之后把标点全部替换一下不就OK，也就几秒钟的时间但对于读者却是一种尊重。说实话，我看见用「」做标点的书，直接右上角，因为这不符合我的阅读习惯，看着非常别扭。
ericJTeng @晓空未明 : 从小被惯坏了吧？心高气傲的作者我见得多了，但是真正有才华的却极少。而且你写书是给自己看的吗？你连读者的感受都不考虑，又怎么可能受到读者欢迎？写作源自理想，但落实于态度，尤其是对读者的态度。你把读者当狗屎，读者同样也会这样做。如果你坚持我的书只有我自己先爽了才行，其它都不重要，那你还来这里干嘛？孩子，踏实点吧，不客气地说一句，越是自命不凡的作者越是扑街的命。不信？你总有一天会信的！
晓空未明 @ericJTeng : 对不起，我写书主要就是给自己看的(｀・ω・´) 2010年开始写文，默默连载于百度贴吧，持续追文至今的读者一只手就能数得过来，但是我高兴(｀・ω・´) 前几天百度打击盗版行动，封了所有文学类贴吧，实在没办法我才重新找地方发文的_(:3」∠)_ 最后，我尊重你看不看文的自由，也请你尊重我写文的自由。
还有3条评论， 点击查看
