条话题回复，查看
条私信消息，查看
条公告，查看
落洛
审核正确率
8kana赋予读者的权力极其大，那么如果某一名作者因为贤者的书评气的要退出8kana，那这网站会如何处理呢？
贤者们大概会嘲讽作者玻璃心……
因为读者损失作者，对这网站而言是极其严重的损失吧？
赞
0
踩
毛玉
“我喷你你就给我乖乖听着，不想听就是玻璃心，反正我是对你好~”
真不知道为什么他们就能有这么高的姿态。
毛玉 : 一个必要的建议是，对于那种高姿态、指导性而且还语句不通顺、各种语法错误的书评，我们可以投票删了它。纯粹是碍眼的，连个句子都写不通还高姿态地指导人呢。
何晓雨
谁对就听谁的，如果书评有一定道理，作者是可以听一下
但是如果书评语气太重也不对，
如果是面对面交流的时候，你不可能对一个陌生人那么不客气对吧？不能因为是在网络上看不着就可以肆意，至少大家都客气点就好，平时我就对人很客气
何晓雨 : 我一般就不会说很极端的是非的话，
何晓雨 : 删除书评可以通过举报或者人工检查就行删除评论就直接交给作者就好，毕竟评论是可以随便发的（应该吧），没有书评那样的限制
茶心问道
也就是说，必须在书评方面交给作者一些反制的手段，防止一家独大对吧？
而如果是在评论区，则是像起点一样赋予作者禁言和删除的权利，这个我也赞同。
艹八刀
丁香
如果有说得不在道理上的书评，作者可以反驳。如果涉及对作者的攻击，可以举报。
但我不赞成作者可以删书评。这个完全否定了贤者制度。因为作者做不到客观判断自己书的书评，如果权力在手，一定是砍了批评的，留下好听的，这是人性。如果贤者只能写吹捧的书评，那真的不如不要贤者了。
作者应该可以清理评论区，毕竟那个不需要审核。
海清何晏
因为一条书评就删书退出，确实是作者本人太过玻璃心了。
不得不说，书评系统在每个网站都有，除了不可能的世界，最鲜明的一个代表就是ＪＪ文学，长评打分系统一眼扫过去全是毒舌——每年被气走的作者可绕天安门广场十圈哦。
不可能的贤者书评系统还是很有意思的，一昧的说“好好好”迎合作者心理的万金油书评并没有意思，读者有批判作者才能有进步。
说到底是优胜劣汰的社会，网络也一样。
落洛 : 你大概是不理解一条书评对作者的鼓励和打击有多么的大， 在连删除的权利都没有的情况下，多数作者放弃网站十分正常。 而对8kana而言，对于一个新生网站而言，到底是一名只会说的带来不了任何流量或者收入贤者重要，还是一名作者更重要这是显而易见的。暂时的8kana没有资格保留贤者而放弃作者，估计多数作者，宁愿让花了钱的读者BB，也不愿意看到一毛钱不花的读者对自己的作品指手画脚。
落洛 : 8kana的贤者权利太大，已经不是读者了，而是编辑。 作者也得仰其鼻息。
