闲人免进贤人进，盗者休来道者来
从新到旧查看
如题，真正的贤者们请入。
目前，八站的贤者制度基本上已经形成了模式，不知道是否达到了8站的管理们的预期，我就说说自己的看法吧。
大部分的贤者很友好也很有热情，但是也有一部分贤者不那么讨人喜欢。可能是某些贤者入站比较早，也有一些名气积累，就喜欢倚“老”卖“老”，卖弄学识，以自己的喜好做基准，觉得可以目空一切，指点江山，但其实水平并不是有多么高超，也就那个样吧；有的贤者自己也是写书的，但是写得相当一般，书评也写得也就那么回事。对别人书指指点点，以为高屋建瓴，洋洋得意，其实毫无用处，大煞风景；因为贤者的名气，质量一般的书还有不少人捧，竟然自我感觉良好，在我看来，是一个笑话。
书评作为评论的东西，总得来说是需要短而精悍，一语中的的。太长的书评容易让人失去重点，无所是从。换言之，长书评未必精品，短评未必不用心，关键还是看诚意。真正的书评其实为书服务的，而不是贤者炫耀自己的资本。简明扼要的把书的优缺点总结一下，引导读者选择适合自己的书，这才是书评的意义；长篇累牍的舞文弄墨，在我们读者看来就是可笑的跳梁小丑而已。
我并不是反对长评，而是反对能三两句话说清楚的问题非要装模作样的加一些如同嚼蜡的废话。都说短评水，可是长评的注水从某种程度上讲，更过分，浪费别人的时间。
我本人非常欣赏贤者——天子守国门和北极熊的长评，字字珠玑，有理有据；草莓贤者，比较专业，给作者很多的启迪。绘梦浮生贤者的分析比较深刻，文采很好；布衣先生的书评多是人生感言，让人获益匪浅；三郎的书评写得有侧重，自己的书写得也很不错；小小苏贤者的书评一看那种就是把作者的书看得很仔细的人，态度很认真；有法力的喵熊书评很有特点，知识面也丰富；武陵年少很意气风发~；鸟贤者写的书评幽默风趣，别具一格，等等还有好多……这些都是让8站贤者之城熠熠生辉的贤者！
8站是作者的平台，同时也是读者（包括贤者）的平台，不存在谁优越于谁的概念，只是，无论是谁都应该认识到自己的优势和不足，好与坏的界限没有那么明显，只是，个人的尺度太过自以为是，就容易导致极端的事情发生。网站给了贤者很大的权力，就是希望贤者们利用好手中的权力，不要急功近利，过于膨胀，这样于自己于网站，都不是一件好事。
文学批评是理论性、专业性极强的学科，除了以庞大的阅读量和丰富的理论基础为支撑，还需要评论者有一定的名气和社会认可度。
本来是一项门槛相当高的活动，结果8站化腐朽为神奇，让它变成人人皆可、年龄不限还能得到官方承认的举动了。
划时代的意义自不必说，但最终会发展成什么样真的无法预料啊……
我呢我呢……虽然自认就一开始的有点水，但都是够内容的……嗯……
没空写评，虽然这也本皇的一大亮点工程