有种预感贤者到后期会形成不同的派系,而不同的派系会自动相互靠近。毕竟人是群居动物,且渴求认同。
关于贤者抱团这一事,有人认为会影响到该团体中贤者对书评的客观性和主观性。我个人认为并不需要过分担心,道法自然。
当出现这一行为必然会有另一部分人站出来,像是出现一些人对这些贤者团体的进行定义或评论,让大家了解到某一个贤者的爱好,评论的风格。
首先我认为贤者评书这一行为本身就是一主观行为,所以看书评的人需要对所看书评的贤者具有一定的了解,否则书评是起不到应有的作用的。
贤者之间是需要讨论的,而讨论会不会影响到贤者,导致某些贤者随大流这并不需要担心,这些随大流的贤者的影响力并不会有多大。
就像显示团体也有份合法与非法,那些故意捣乱妄图影响舆论导向的贤者团体应该有后面出现的骑士团处理,而对于骑士团中腐化问题,我觉得贤者也应有权利评论
就像贤者评书,骑士审判。权利均衡
这些东西只是我看到置顶帖有感而发,随意编写。等有空时我会仔细整理的,望各位见谅。