1、签约买断的,成绩好的,网站适当提价,因为现在流量分成一般都不怎么高,除了极个别作品,大部分达不到反结算的效果。请取消流量反结算,改成全文提价,参照标准当然不能低于流量分成!只要签约的写出水平,可以多次提价。保障签约作者的权利。
2、鼓励全员授权,日后逐渐取消买断。
大赛年年办,办出品牌,办出特色,加强升降级,加强算法,玩出花样,期待奖池破千万的一天。
希望今年是不可能文学创作联赛第一赛季!
3、握着签约的福利还有推荐,然后要求公平参赛,这……过分了吧。我理解签约买断作者的心情,但是这么表达,太唯利是图。想拿大奖就别提什么最高荣誉,说荣誉都是放屁,就是钱嘛,君子爱财,取之有道,要钱就另开一本授权作品来参赛,一个起跑线,什么推荐都没有,顶多勾搭一群贤者帮运营炒作。
金毛辉 @证我绝学 : 又,8站因为开站时间短,所以人气可能和作者的预期有一定的差距,所以导致作者士气可能会稍微受点影响,觉得付出了,但是收入不成比例。所以盯上了大奖的奖金,所以乱了!赞同再开一本分成作品来参赛的建议。
金毛辉 @证我绝学 : 个人对8站的理解是这样的,我觉得按照8站的制度设计,正常情况下,优秀的作品是应该从授权里面出来的。8站最终所希望的肯定是这个。8站有号称最科学的算法,因为没有公开,所以科学不科学,大家无从判断。假设这个事情是真实的,那么,8站设计这个算法的目的,就是为了让优秀的授权作品出头!否则全靠编辑就可以,还要什么算法啊。但这只是理想的状态,对于新站而言,不能一步到位。
金毛辉 : 所以,8站才会有买断的作品。买断是一个过渡,让那些有潜力,但是却未必能熬过前期的沉寂期的作品,先给他们一个保障。这是一个临时性、权益性的举措,长远而言,买断肯定不是8站的主流。应该说,对于作品投买断的鼓励措施,如果一切正常的话,这个措施肯定是会逐渐降低的。也就是说,总体的大趋势是不鼓励大家投买断。所以8站才这么重视贤者制度。一环扣一环,8站的制度是一个整体。
金毛辉 : 然后,现在的问题是,8站的各种设想和实际的效果之间有差距。授权作品的总体质量上不去,虽然有个别有潜力的,但是规模达不到预期的目标。这就形成了买断作品质量整体要高于授权的现状,因为这个现状的存在,使得买断作品的作者心中很不服气,觉得钱不应该放到授权作品的群体上,至少自己也应该有资格分一杯羹。然后,大家开始造舆论,目的就是一个,要钱!要钱比较俗,所以,要荣誉。在荣誉面前,所有人都应该是平等的。厉害!
金毛辉 : 买断作品敢站出来叫板,其实是有道理的,毕竟现实情况就是买断作品的总体质量确实高于授权作品。而且,8站是有先例的,譬如那本粉丝文,就是因为舆论一起来,8站就更改了自己的决定,从而取消了该书的买断资格。舆论是个屁!有些事情牵扯到原则,唯一的做法就将经验用到下一次的活动上,不断改善,而不是在活动进行过程中,不断朝令夕改。对于一个以信誉为生命的企业而言,这样做是会闹笑话的。
并不赞同。
第一点:关于8站的买断,你没弄清楚。这里的“所谓买断”,其实是保底分成。也就是说,当书的流量分成收益超过了你的买断价后,网站会按照流量分成来计算,不需要你去提价什么的。
第二点:鼓励全员买断……要知道,再有质量作品的人气,也都是由低到高慢慢来的,过程中,难免会有一两个月有很低的收入,甚至可能要花两三个月。所以,保底买断是种很吸引高质量作者的制度,你把这点断了干啥?
第三点:还是大赛制度啊,这个说过很多次了,方法也很多,而你说的这种……
1,授权单独参赛,奖金削一点去,然后削去的奖金用来给买断选手作为年终奖。
一个是比赛,一个是年终奖,都按成绩来说话。
2、或者干脆就分两个组,授权和授权PK,买断和买断PK,到最后两边的最高选手PK,奖金不变,只是分两组。这样也算调动两边的竞争激情。
一个是安稳,一个是调动情绪,各有利弊。
证我绝学 : 贤者制度玩的是什么?审书,保荐精品,都是玩授权的作品。这才是主页。买断只是前期为了快速成长的举措。8站主要玩的还是授权啊,买断是8站的小众,授权才是培养的主要群体。分开来,8站的运营不允许。最后亏死,8站盈利的最佳模式,就是把所有人全忽悠成授权,然后大浪淘沙,找精品IP,呃,一不小心咋把这实话说出来了。
八支剑 : 8站这样类型的网站,收买断干啥呢?当然是用来给网站赚钱的啊,毕竟砸了钱进去,他们需要给买断书宣传,需要让他们能够改编,若不然怎么回本呢?所以,目前来说,网站的重点在于买断者的身上,至少刚开的站都差不多。至于授权是主打,那得等网站做起来后,大批分成涌进,并崛起有价值IP之后的事情了。倒是大浪淘沙是对的,咱就是那种连全勤低保都没有的沙子……