是继续还是放弃
从新到旧查看
我倒觉得自己写得顺手就是了，如果自己以读者的身份去代入一遍，抛开自己是作者这件事，读起来能够顺畅，有不错的阅读体验就可以了，毕竟写作都是要练出来的，如果出现一点毛病就重开坑，那么恐怕就只能一直开下去了！长篇小说大忌也不是说就是第一人称，那只是一种写法而已。虽然我也觉得第一人称其实挺难的，但是我并不认同萌新就一定不能用第一人称……耐得住寂寞，经得起挫折，只有写完一本书，你才能真正看清自己的长处，自己的短处，自己的特色！如果你希望能够继续在写作的路上走下去，我建议你能够在保持自己的本心，有自己的主见下，多汲取别人的意见，化为己用，将它变成适合自己的东西！当然啦，定期仔细修改或作出一些变动也不是不可能。
比如我的某部作品一开始也是第一人称，然后现在改成了第三人称。
大师也是一个字一个字打出来的，你笔下的每一句话都会成为垫脚石。你如果是真心喜爱你这本书，总会有个理由让你继续下去。还有希望楼主明白一点，所谓大忌，不是不能写，而是难度较大。你可以选择你喜欢的写作方式，只是很容易犯错。当然哪有不犯错的人，若是不犯错，那将永远不知道错误为何，对不对？不用担心自己写的不好，总会一点点成长起来的。
牛牛~
还有还有，这里想跟楼主说一下第一人称这个事哈。其实你去看网文，有很多第一人称的书，网文网站还针对不同类型分什么渠道文、新媒体文、贴吧文。不同的读者群有不同的喜好，而且网文目前基本上除了剧情之外没啥要求了。什么写法结构，很多作者根本不想这些问题，大笔一挥想到啥写啥。看书的人也就是看个乐呵，没几个人会细挑这些问题。
但这是相对于快餐文的，也就是看过一遍基本不会再翻第二遍的。
而本站书评里面时常会提到的各种新人问题，是针对小说这种文体，你把这些问题处理好了，可以说就掌握了更高的写作技巧。为什么有的人能成为大神有的人不能，这里面也是有区别的。
所以这些东西你是否愿意吸收，就取决于你想要达到哪种程度了。
（我感觉我就是在扯犊子）
书评肯定是要客观评价的，尤其是经验丰富的司机，别的先不说，就单从那句难以掌握第一次人称，至少这个是事实
至于大批特批这个我只能说个人没时间去观察楼主的文和那篇司机的书评，所以暂不做评价
但是光从楼主的这个迷茫上发表下个人意见，权当参考即可
我不知道楼主以前有没有写文的经历，尤其是发布出来让大家看的这种发文经历，不过根据处女作来分析，我就理解为第一次吧（滑稽）
自信，期待高，说实话每个创作者一开始都会是这样，但是高期待的结果往往带来的都是其不符合的残酷现状
但这是正常的，毕竟不是每个人都是天才，要是都天赋异禀，那这个世界就太无聊了，所以我觉得优先是放平心态，至少心态不能崩，不然以后就没得玩了
至于文笔的问题，这个只能说是经过时间的洗礼而逐渐成长的过程，有些人会变的老练，有些人会形成自己的风格
我觉得3楼的说的很好，现在大多数读者看书都是为了图个乐，毕竟我们写的又并非是教科书，所以能让读者看了感觉有趣或者说有吸引的点就足够了
文笔不是你说变好就变好，只要不是那种让人无法看明白的程度，接下来真的只能慢慢锻炼，积累经验
最后吧，第一人称转第三人称，你若是觉得真的第一人称也不适合，觉得有弊端那就换，毕竟才开始写，字数也不过2W，我觉得并不是什么大问题
若是你觉得这样子写你自己觉得顺畅，那么就顺着自己的心意去
就当做是尝试和积累经验，我不觉得每个新人所谓的新书都能一鸣惊人，创作大部分都是很枯燥的，因为需要坚持
一本不行就两本，两本不行就三本……其实就和赌博一样，毕竟凡人多余天才，天才少于努力的凡人
才一万九不足两万字的文，完全来得及重新写过，换句说法就是大修，从第一章开始改起。
第一人称和第三人称的差别我想作为作者你很清楚，一个是以我为主，一个是以他/她。
第一人称改成第三人称其实个人觉得不是很难，但是确实要将原有的作品全部打乱来，也就是将视角放宽，再也不用以己度人，可以同时出现N个人的心理活动，N个人的想法，不用再估计上帝视角。
个人觉得，第三人称比第一人称好写的多，唯一不如第一人称的只有代入感相对较弱。
反正我个人不建议放弃，毕竟不足两万字也是字，反正故事大纲还在，重写不难，当然，如果没大纲的话，建议先把大纲建好，否则中后期会崩的一塌糊涂，不管是萌新还是老司机，没细纲能活，没大纲必死！当然有人要反对我这话就当我没说好了，反正我自己有过因为没大纲死的死无全尸……
最后，不建议放弃……改完继续就好！
