查看：432
|
回复：29
建议细化书评审核标准：只描述情节概要的书评，不予通过。
从新到旧查看
发表时间：无更新
只看楼主
今天审了一个书评，具体是哪个就不说了。
书评给了5星，原因只说了一句：“5星是打给小说的，肯定值5星”。然后……没了。
书总共100多章，书评里简述了主角在前12章是个什么样的人，然后……没了。
对情节和故事性的评价，没有。
对角色塑造的评价，没有。
对文字功力的评价，没有。
重要的是，这样含水量极高的书评居然通过了评审。我心里不禁感到万马奔腾，被践踏了一遍又一遍……
因此建议细化审核标准，对只描述情节概要，而没有对内容、角色塑造、文笔等方面进行评价，也没有因书产生的个人感悟的书评，原则上不予通过。
不知道众位贤者有什么看法，同意还是觉得本渣渣的要求太高？欢迎大家吐槽。
该话题由 这么一来 于2017-02-06 03:13最后编辑
个人个想法，十个读者十个建议，作者：喵喵喵？也没见过影评教导演怎么拍才好的吧
每个人的评有每个人的特点，不能拿你的标准去要求别人，毕竟书评不是考试的试卷，没有标准答案，也不是应试教育给出的答题
你觉得不好的，你可以去否，但是你却不能强求别人为标准而改变自己的特点以及习惯
毕竟8站的评文没有死规定，没有硬标准，你再怎么指责也无用，除非你拉3个贤者一起去否那个书评……别无他法啊……
发表回复
0/5000
发帖