查看：176
|
回复：0
希望对你们有帮助。关于写书评，书等一些杂谈。
从新到旧查看
发表时间：无更新
只看楼主
这些杂谈全是大佬的感想，不是我说的。
评论本身就是根据作品来进行点评 。类似于所谓的读后感，但是比读后感更注重客观性而不是主观性。
评论总体分为两点 :论点 论据 和你们写议论文差不多 。 论点由论据来支撑， 论据由论点带领 。两个是不能分开的 。如果被人喷 ，就是没把论据摆足了。搞得别人心情不爽，不服
拿电影来说，好吧 。我来鞭尸左耳
左耳有毛病的地方在于 :一个老师 追求学生，搞得比初中生还要幼稚 。你说敢爱敢恨？我不信有这种故意让对方下不来台也不用管影响的人。
结局那里。明知道左耳失聪还凑过去 。
不用点评剧情。先从逻辑上就抓住你死穴。
我点评尤其不喜欢剧情 :人家什么剧情是人家的事，天马行空没什么不好。但是！ 该有的逻辑缺了才会挨骂！
左耳 何以笙箫默 小时代 恶棍天使 烂片儿里的四大名著
如果真的要谈剧情也不是不行 。但是剧情得联合逻辑来谈 。更为重要的是，这个得放在后面去说。因为前面你得用一大堆事实把人家说服了。让别人觉得你是在认真说事儿 ，才有资格去谈比较主观的东西。
逻辑和剧情可以说是评论的两个极端 因为一个是极致的客观。 一个是极致的主观
夹在这中间的还有一些 ，比如技法 排序等问题 。 这些问题可以作为锦上添花。但是，是不能当做主要问题来谈的。
作品来源于生活而高于生活。说白了 一个作品，什么类型的，都是要有一个令人信服在先。然后是共鸣 。不管你们写什么 。
你们有把对话融入进去过么？
说个很简单的事儿 :如果要让你们写一个东北老大爷们儿骂人的话 。你们怎么写？
你个山炮瞅啥瞅，瘪犊子玩意儿欠收拾！
关于这些。
不是想的简单的多取材 ，而是要多考量。你要考虑到你这个人物的性格和背景。
比如读书人 。起手肯定是 。学生有礼了而不是你好你好。
要考虑到这些东西 。
至于取材。取材是个经历问题 。阅历多了自然就慢慢好。
学东西讲究个融会贯通 。用道家思想解释就是:一生二，二生三，三生万物 。因此 ，说了这么多，一通百通，举一反三才能在你的领悟更上一步。
发表回复
0/5000
发帖