自带flag体质
从新到旧查看
回去看了一下我写的四篇书评，三本都断更了……
你们用不用这样啊……难道我也是写评毁的flag体质吗！
翻了一下这篇假的约评贴，有些完结了，有些不知是断更了还是坑了。
这个想法非常棒
楼上……
如何破解？
我是指南针吗？？
这话说的，感情好情怀还能收费
等等！我就是吐槽一下怎么变成求评贴了！
我还是个孩子你们这样我会害怕的
妖道大蛮 : 这几位并不是来找我约评的啊，而是都和我在一个群里的。我本来就是因为想给他们写评才开的贤者号，我在第一篇评里就说了，开贤者号是为了督促我自己多读别人的书，帮别人挑毛病也是帮自己挑毛病，发现别人的长处也会成为我可以学习的地方。也许我这样说有些自命清高了，但你也是在不了解我的情况下说出了这一番话对吧？我之前写的那些评，并不是我主动找作者聊的，而是大家平时就在群里讨论写文这些内容。
妖道大蛮 : 而我的约评原则在第四篇评里也有说，只不过大家不怎么看而已，我也从没开过约评贴主动约评，因为我更想给书评少的写。书评多的作品，我实在不知道还有什么可评的，比我厉害的贤者多去了。我选择字数少的，是因为我阅读很慢。我一天下来能读完两三万字已经算很多了。至于这个帖子呢，我只是想吐槽一下。其实我说的断更的三位都有个人的原因，只是都赶在我写完评这个很巧妙的时间……
幻阳 : 不认同楼主看法！ 1:作者约评并不是信心，而是要看读者对自己作品的意见！（我在这里强调，不要把自己的想法强加给别人！）约评就没有信心啦？开玩笑！有的作者约评是为了找到作品中自己找不到的的漏洞。俗话说当局者迷旁观者清，这句的含义你可懂？
幻阳 : 2:赞同大蛮的评风！贤者是一种新生代名词，还没有准确的定位，些事物和作者一个视角去看书？和读者一个视角去看书？两种看法都个有优缺点。（再次强调不要拿有色眼镜去看待事物包括人。每个人都有自己的思想，看法，何必强迫别人跟自己一个角度去看某些事物）
还有7条评论， 点击查看
我也来求一篇如何？
